美国知名公司家马斯克对美国放开人工智能研究中心（OpenAI）提起的诉讼再度更新，指控OpenAI试图垄断生成式人工智能（AIGC）市场，并推动AI技术的军事化应用，这一事件在全球范围内引发了广泛关注，随着诉讼的深入，人们最初考虑：全球共享AI红利能不能成为缩小数字鸿沟的有效路径？

style="text-align:center;">

马斯克和OpenAI的恩怨由来已久，作为OpenAI的联合创始人之一，马斯克曾公布批评OpenAI逐渐偏离了开始的“造福人类”的宗旨，转而追求商业化利益，现在8月，马斯克第一次对OpenAI及其首席执行官奥特曼提起诉讼，指责其背离了非营利组织的初衷，而在全新的诉讼中，马斯克不仅保留了原有的指控，还加入了更多反垄断内容，并将微软及加利福尼亚州总检察长博恩塔列为共同被告。

在新的起诉书中，马斯克详细列举了OpenAI的多项不当行为，包括试图通过非法手段排挤竞争对手、和微软合谋垄断市场、以及推动AI技术的军事化应用等，马斯克指出，OpenAI和微软的合作已经构成了未经过监管审批的公司合并，违反了美国的反垄断法律，他标准法院撤销微软和OpenAI的独家许可协议，并迫使两家企业剥离“不正当获取的”收益。

面对马斯克的指控，OpenAI予以了强烈反驳，OpenAI表示，马斯克的指控“毫无根据且过于牵强”，并提供了邮件证据，证明马斯克此前曾支持OpenAI的盈利玩法，OpenAI还称，马斯克的诉讼是一场“日益激烈的骚扰”行为，旨在为自己的竞争优势而制造麻烦，随着诉讼的进一步发展，双方的法律对抗也许会加剧，尤其是在反垄断与市场竞争问题上。

这场诉讼不仅引发了行业内的广泛关注，也促使全球专家对人工智能技术的公正同享进行了深入讨论，欧洲人工智能领域专家、英科智能首席执行官查沃隆科夫指出，目前OpenAI的技术发展正逐渐呈现出谷歌在搜索领域的垄断特点，他认为，只有确保全球共享人工智能红利，才能有效避免数字鸿沟的加深，数字鸿沟不仅体今年技术的可达性上，也涉及到姿势的获得与技术的应用，这直接关系到经济与社会的公正性。

查沃隆科夫的观点得到了许多专家的支持，他们指出，人工智能作为一项革命性技术，其应用潜力与经济价值不要忽视，技术的快速演进也伴随着一系列风险，其中最为明显的便是对市场与用户的潜在垄断，如果AI技术的红利只由少数大企业同享，社会和经济将会面临前所未有的分化，这种分化不仅体今年经济利益上，更体今年人们的生活质量、教学机会与技术获得上。

为了避免这样的局面，专家们呼吁建立壹个更为放开与透明的技术生态，以便让更多的人能共享这些技术带来的好处，这不单是商业玩法的创新，也是社会责任感的体现，在这种情况下，人工智能的未来发展方给愈加重要，这不仅关乎公司的利益，也关系到整个社会的福祉。

马斯克的诉讼无疑为这一讨论提供了重要的契机，他通过法律手段挑战了OpenAI的垄断地位，并呼吁全球共享AI红利，这一行动不仅体现了马斯克对技术发展的深刻洞察，也展现了他对社会责任的高度关注。

要实现全球共享AI红利并缩小数字鸿沟，并非易事，这需要政府、公司和公众的共同卖力，政府应加强对人工智能领域的监管力度，防止少数公司通过技术的垄断和操控来获取不合理的竞争优势，政府还应推动AI技术的普及和应用，提升整体社会的AI素养。

公司方面，也应承担起相应的社会责任，在追求利润的同时，公司应致力于技术的普及和公正运用，通过共享AI的研发成果与应用案例，让更多的开发者与公司享受到技术进步带来的利益，公司还应投资于社会责任项目，支持对AI技术的研究与应用，以提升整体社会的福祉。

公众方面，也应积极参加到共享AI的讨论中来，通过知道与学习AI技术，公众可以更好地适应未来的工作环境，并参加到AI技术的创新和应用中来，公众还应监督公司的行为，确保技术的运用符合社会伦理与法律规范。

展望未来，随着AI技术的不断进步与应用领域的不断拓展，全球共享AI红利并缩小数字鸿沟的目标将变得更加紧迫与重要，只有通过政府、公司和公众的共同卖力，才能构建壹个互信、合作的社会氛围，实现AI技术的均衡共享与可持续发展。

在这场诉讼风波中，马斯克的行动无疑为行业树立了榜样，他提醒大家，科技造福人类的同时，大家也需要确保每壹个人都能参加到这一进程中来，共分享受人工智能带来的红利，这一目标的实现需要社会各界的共同卖力与情商，但只要大家坚定信念、携手前行，就一定能够迎来壹个更加公正、包容与繁荣的未来。

参考来源：

1、央视新闻相关报道

2、搜狐网关于马斯克诉OpenAI的专题报道

3、百家号上关于人工智能发展和数字鸿沟的讨论文章